Partia dla Zwierząt Rotterdam złożyła pisemne pytania dotyczące złej jakości utrzymania zieleni na Hillesluis. Lato jest często okresem, w którym miasto pięknie rozkwita, ponieważ rośliny, drzewa i kwiaty kwitną. Gmina angażuje się, aby umożliwić to na coraz większej liczbie miejsc.
Dzięki temu nasze miasto staje się coraz bardziej zielone, co pozwala na lepsze wchłanianie wody przez glebę, nieco czystsze powietrze, poprawę wyglądu ulic i jest korzystne dla przyrody w naszym mieście. Mieszkańcy mogą się z tego cieszyć. Oprócz korzyści dla ludzi, zieleń przyjazna naturze jest również ważna dla bioróżnorodności w mieście.
Partia dla Zwierząt coraz częściej zauważa jednak, że klomby stworzone przez gminę są źle zarządzane i utrzymywane, rośliny są martwe lub rozdeptane. Niektóre klomby nie mają ochrony przed deptaniem, ponieważ nie są ogrodzone. Obecna susza powoduje, że roślinom jest ciężko i wyglądają na wyschnięte. Mieszkańcy dzielnic, które widzą zaniedbane klomby, nie są z tego zadowoleni. Puste klomby nie przyczyniają się do bioróżnorodności w mieście. Ponadto zauważalne jest, że niektóre dzielnice są lepiej utrzymane niż inne.
Dlatego partia zadała następujące pytania.
1. Czy kolegium jest świadome, że jakość bioróżnorodnej zieleni (roślinność, zarządzanie i konserwacja) nie jest jednakowa w różnych dzielnicach gminy? Jeśli tak, to dlaczego występują różnice w jakości i jakie standardy jakości są stosowane w poszczególnych dzielnicach?
2. Czy kolegium wie, że rada dzielnicy Hillesluis wielokrotnie próbowała poprawić jakość zieleni poprzez gminę, ale nie została wysłuchana? (Patrz zdjęcia) Jeśli tak, dlaczego zieleń na Hillesluis wciąż jest nieuporządkowana? Jeśli nie, to dlaczego rada dzielnicy ma takie odczucie?
3. Czy kolegium zgadza się, że niski lub wysoki płot wokół klombu chroni posadzone rośliny przed deptaniem? Jeśli tak, to dlaczego nie instaluje się ich tam, gdzie jest to potrzebne?
4. Czy kolegium jest świadome, że podczas obecnej suszy zieleń musi być podlewana częściej? Jeśli tak, to dlaczego nie jest to robione wszędzie równie dokładnie?
5. Czy kolegium zgadza się z Partią dla Zwierząt, że zniszczona zieleń negatywnie wpływa na środowisko życia ludzi i zwierząt?
6. Czy kolegium ma konkretne plany, aby zidentyfikować miejsca ze słabą jakością zieleni? Jeśli tak, kiedy można spodziewać się listy martwych i zaniedbanych klombów?
7. W jaki sposób kolegium monitoruje stan klombów w dzielnicach takich jak Hillesluis? Dlaczego to monitorowanie nie doprowadziło do szybkiego działania w miejscach, gdzie jakość zieleni jest niska?
8. Czy kolegium ma konkretne plany, aby jakościowo i zgodnie z zasadami przyjazności naturze poprawić i utrzymywać zieleń/klomby takie jak na zdjęciach 1, 2, 3 i 5? Jeśli tak, kiedy to jest planowane? Jeśli nie, to dlaczego?
Nadesłane przez Sama van Leeuwen
